Myntra coupons

Flipkart coupon

abof coupons

globalnin

Home / Informatique / La protection de votre vie privée, Bitcoin et les cryptomonnaies, les régulations

La protection de votre vie privée, Bitcoin et les cryptomonnaies, les régulations

Le Bitcoin offre différents niveaux de confidentialité et de sécurité en ligne, dans la mesure où il est utilisé correctement. En tant que monnaie numérique, Bitcoin utilise des techniques de cryptage pour réguler la génération d’unités monétaires, ainsi que pour vérifier le transfert des fonds alors qu’il opère de manière indépendante à partir de tout échange de banque centrale.

La protection des consommateurs est le principal problème souvent soulevé en matière de crypto-monnaie. Les transactions effectuées par les utilisateurs de Bitcoin bénéficient de la protection des codes pour le solde crypto-monétaire. Les finances en ligne font aujourd’hui face à d’énormes défis en matière de confidentialité et de protection des données numériques. La vie privée est essentielle pour les utilisateurs de bitcoins, car des membres douteux de la société explorent et cherchent continuellement le monde numérique à la recherche de richesse et de moyens de se procurer une importante somme d’argent. Les données quotidiennes privées des citoyens du monde sont menacées par les politiques rigides du gouvernement, des escrocs et des malhonnêtes qui cherchent quelques dollars de plus. Cependant, il existe de nombreuses étapes que vous pouvez adopter pour vous protéger.

La surveillance financière

Selon les lois des États-Unis, Bank Secrecy Act et USA Patriot Act, les services de paiement direct sont tenus de documenter et de communiquer des données spécifiques concernant leurs clients aux autorités répressives. Les transactions en bitcoins ne sont pas exemptées. Les entreprises et les utilisateurs sont obligés de se soumettre à une surveillance régulière.

Bitcoin n’est pas une marchandise ou un service; mais ils sont considérés comme des plateformes, des benchmarks logiciels et des réseaux collectifs. Leur but est de faciliter l’informatique de groupe. Ce sont plutôt des méthodes permettant aux utilisateurs d’accéder aux applications et aux développeurs de créer et de partager de nouvelles applications. Les consommateurs et les décideurs doivent comprendre cette réalité.

Aux Pays-Bas, la Banque centrale (De Nederlandsche Bank, DNB) a déclaré qu’elle étudie les possibilités offertes par les monnaies blockchain et virtuelles, mais a reconnu que certains risques et inconvénients étaient en jeu. En outre, en janvier 2018, il a publié un document de synthèse sur les crypto-monnaies et les ICO dans lequel il était souligné que les crypto-monnaies «ne remplissent actuellement pas le rôle de la monnaie; moyen d’échange stable, unité de compte appropriée ou réserve de valeur fiable. En conséquence, elles n’ont aucune incidence sur la politique monétaire.  »

La DNB souscrit à la décision de l’UE d’étendre le champ d’application du quatrième AMLD afin d’inclure les échanges cryptographiques et les émetteurs de portefeuilles cryptographiques. Il cherche à savoir si la conversion de crypto-monnaies en euros ou dans d’autres monnaies, et inversement, peut être qualifiée d’émission de monnaie électronique ou de fourniture de services de paiement. Il ne prend actuellement pas en charge l’interdiction des crypto-monnaies.

En tant que projet pilote, la DNB a lancé l’expérience «DNBCoin» à des fins de test interne et s’est concentrée sur la blockchain en tant que véhicule d’une monnaie virtuelle. Ils ont mis au point plusieurs prototypes pour étudier la manière dont le logiciel Bitcoin peut être adapté et utilisé pour les infrastructures des marchés financiers.

L’Autorité néerlandaise des marchés financiers (Autoriteit Financiële Markten, AFM) a émis un avertissement concernant les risques graves associés aux ICO. Il a conseillé aux consommateurs d’éviter d’investir dans les bureaux de pays, car ils sont exposés aux fausses déclarations, aux fraudes et aux manipulations et peuvent également être structurés de manière à ne pas être soumis à la surveillance de l’AFM. L’AFM évalue au cas par cas si les jetons d’un OIC sont qualifiés de valeurs mobilières ou de parts dans un organisme de placement collectif au sens de la loi sur la surveillance financière et sont donc soumis à l’autorisation de l’AFM.

Le ministre néerlandais des Finances, Wopke Hoekstra, a déclaré dans une lettre au Parlement que les Pays-Bas ne souhaitaient pas interdire le commerce de la crypto-monnaie, mais qu’il devrait être réglementé au niveau européen ou international. Toute réglementation, toutefois, ne devrait pas compromettre le potentiel de la technique.  Il soutient également l’application de la législation relative à la lutte contre le blanchiment d’argent aux fournisseurs de portefeuilles dépositaires et aux plates-formes d’échange de monnaie virtuelle.

En Belgique, les crypto-monnaies restent non réglementées et il semble y avoir eu très peu de déclarations officielles sur le sujet.

En janvier 2014, la Banque nationale de Belgique (BNB) et l’Autorité des services et marchés financiers (FSMA) ont publié un communiqué de presse commun mettant en garde les consommateurs contre les risques liés aux cryptomonnaies. Leurs points principaux étaient que les crypto-monnaies n’avaient pas de cours légal, et qu’elles étaient totalement non réglementées et ne relevaient d’aucune autorité de surveillance ou de régulation. Plus récemment, en décembre 2017, le gouverneur de la BNB, Jan Smets, a répété lors d’une interview que le bitcoin n’était pas une monnaie réelle, car il n’est pas garanti par une banque centrale ou un gouvernement comme moyen de paiement.

En juillet 2013, en réponse à une question posée par un sénateur belge, le ministre belge des Finances a déclaré que, si le bitcoin semble un peu problématique en tant qu’outil de blanchiment d’argent et d’autres activités illégales, il ne faut pas exagérer. Il a également déclaré que, sur la base d’études menées par la BNB et la Banque centrale européenne, le bitcoin ne présentait aucun risque important pour la stabilité des prix, pour le système financier en général, ni pour ses utilisateurs individuels. Enfin, dans cette même déclaration, le ministre des Finances a indiqué que l’intervention du gouvernement en matière de bitcoin ne semblait pas nécessaire compte tenu de la taille réduite du marché du bitcoin à l’époque.

En avril 2017, le ministre belge de la Justice, Koen Geens, a annoncé son intention de mettre en place un cadre juridique pour les crypto-monnaies. L’un des principaux objectifs du ministre est de mettre en place un mécanisme permettant de vérifier la conversion et les taux de change des crypto-monnaies, à l’instar de ce qui existe pour les circuits financiers traditionnels. Il aimerait également mieux surveiller ceux qui promettent des rendements et des taux de conversion irréalistes, ainsi que des moyens de contourner l’anonymat des paiements cryptomonnaiques afin de limiter leur utilisation en tant que vecteurs du blanchiment d’argent. En outre, Geens souhaiterait mettre en place un mécanisme permettant aux tribunaux d’évaluer correctement les crypto-monnaies lorsqu’elles sont saisies dans le cadre d’enquêtes criminelles. Ce plan semble être en grande partie ambitieux et aucune mesure ne semble avoir été prise jusqu’à maintenant.

Au Luxembourg, les crypto-monnaies restent largement non réglementées, bien que le gouvernement du Duché semble afficher une attitude plus accueillante à l’égard de ce phénomène que certains de ses homologues européens.

Le 14 mars 2018, la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) du Luxembourg a publié une déclaration mettant en garde contre les risques liés à l’investissement dans des crypto-monnaies. Les principales objections de la CSSF sont que les crypto-monnaies sont très volatiles, n’offrent aucune protection le vol et le piratage, le manque de liquidité, font souvent l’objet d’informations trompeuses, manquent de transparence et sont souvent utilisés pour la fraude et le blanchiment d’argent. La déclaration met également en garde contre les risques liés aux offres de pièces de monnaie initiales. La CSSF a toutefois reconnu la valeur de la technologie de la blockchain, notant qu’elle pourrait être utilisée avantageusement par le secteur financier. En outre, la lettre de la CSSF indiquait qu’il n’existait pas de cadre juridique spécifiquement applicable aux crypto-monnaies, mais que la fourniture de services financiers, y compris ceux impliquant des crypto-monnaies, nécessite une autorisation du ministre des Finances.

Malgré cet avertissement de son principal régulateur des services financiers, le Luxembourg semble voir l’évolution des crypto-monnaies sous un jour positif. En juin 2017, le ministre des Finances luxembourgeois, Pierre Gramegna, a reconnu devant le Parlement que les crypto-monnaies étaient des monnaies réelles, car « elles sont acceptées comme moyen de paiement de biens et de services par un cercle de personnes suffisamment grand ». Il n’existait à l’heure actuelle aucune réglementation «monétaire» en ce qui concerne les crypto-monnaies, mais les courtiers en crypto-monnaie au Luxembourg sont soumis aux mêmes règles que tout autre fournisseur de services financiers en ce qui concerne la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Plus récemment, Gramegna a publiquement salué la création de BitFlyer, une plate-forme majeure de trading de bitcoins, en tant que fournisseur de services de paiement entièrement agréé au Luxembourg. Dans une interview peu après, Gramegna a déclaré que la crypto-monnaie et la technologie de blockchain étaient à la fois un « phénomène inévitable apportant une valeur ajoutée et des services efficaces aux consommateurs ». Il reste cependant beaucoup à faire pour fournir un cadre législatif et réglementaire aux crypto-monnaies. un cadre est en grande partie inexistant à l’heure actuelle. Lors de la cérémonie d’accueil de BitFlyer, le fondateur de la société a déclaré qu’il lui avait fallu deux ans pour obtenir sa licence et que «la réglementation n’est pas claire. Il n’y a pas de loi spécifique et il faut néanmoins protéger le consommateur. « 

Le 5 juillet 2016, la Commission européenne a présenté une proposition législative visant à modifier la quatrième directive relative à la lutte contre le blanchiment d’argent. Il a notamment suggéré d’intégrer les fournisseurs de portefeuilles dépositaires et les plates-formes d’échange de devises virtuelles dans le champ d’application de la DLAB, ce qui signifierait qu’ils seraient tenus de respecter les obligations de diligence et de mettre en place des politiques et des procédures pour détecter, prévenir et signaler le blanchiment d’argent et le terrorisme. financement. La proposition contient une définition des monnaies virtuelles, qui sont décrites comme «une représentation numérique de valeur qui n’est ni émise par une banque centrale ni par une autorité publique, ni nécessairement attachée à une monnaie fiduciaire, mais acceptée par les personnes physiques ou morales moyens de paiement et peuvent être transférés, stockés ou échangés électroniquement. »Le 29 janvier 2018, le texte approuvé lors des négociations interinstitutionnelles du Parlement européen et du Conseil a été approuvé en commission. Le Parlement européen a adopté le texte en séance plénière le 19 avril 2018. La directive mise à jour entrera en vigueur trois jours après sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

En outre, le 8 mars 2018, la Commission européenne a présenté un plan d’action sur la manière de tirer parti des possibilités offertes par l’innovation technologique dans les services financiers (FinTech), telles que les services en chaîne, l’intelligence artificielle et le cloud. Le plan d’action FinTech inclut l’observatoire et le forum récemment lancés dans l’UE, qui présenteront les défis et les opportunités des actifs de cryptographie plus tard en 2018 et travaillent sur une stratégie globale en matière de technologie de grand livre distribué et de blockchain, couvrant tous les secteurs de l’économie.

Le 22 octobre 2015, la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) a déclaré dans sa décision Hedqvist que les transactions visant à échanger une devise traditionnelle contre du bitcoin ou d’autres monnaies virtuelles et réciproquement constituaient la fourniture de services contre rémunération, mais relevaient de l’exemption de valeur -added-tax (TVA). L’achat ou la vente de bitcoin est donc exonéré de TVA dans tous les États membres de l’UE.

Le 12 février 2018, les Autorités européennes de surveillance pour les valeurs mobilières (AEMF), les banques (ABE) et l’assurance et les retraites (EIOPA) ont lancé conjointement un avertissement aux consommateurs concernant les monnaies virtuelles, affirmant qu’il s’agissait de inadapté en tant que produit de placement, d’épargne ou de planification de la retraite. »Cet avertissement complète les deux déclarations précédentes de l’AEMF sur les offres de pièces de monnaie initiales (OIC) de novembre 2017 et un avertissement aux consommateurs et deux avis de l’ABE émis en décembre 2013 et juillet 2014, et août 2016, respectivement. L’ABE se félicite de la décision de la Commission européenne d’intégrer les fournisseurs de portefeuilles de dépositaire et les plates-formes d’échange de monnaie virtuelle dans le cadre du quatrième AMLD et de ne pas étendre la Directive 2015/2366 de l’UE sur les services de paiement aux transactions en monnaie virtuelle. L’ABE suggère un régime réglementaire distinct pour atténuer tous les risques liés aux monnaies virtuelles.

Le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, a averti que le bitcoin et les autres monnaies numériques étaient des « actifs très risqués » en raison de leur forte volatilité et de leurs prix spéculatifs. Il a déclaré que «les monnaies numériques ne font pas l’objet d’une approche spécifique en matière de surveillance», mais que «le mécanisme de surveillance unique est en cours pour identifier les risques prudentiels potentiels que ces actifs numériques pourraient poser aux institutions surveillées». en décembre 2016, la BCE et la Banque du Japon (BOJ) ont lancé un projet de recherche commun baptisé «Stella», qui examine l’utilisation éventuelle de la technologie du grand livre réparti pour les infrastructures des marchés financiers.

Trois méthodes pour la confidentialité et la sécurité en ligne:

Utiliser des navigateurs Web centrés sur la confidentialité

Peu de navigateurs Web offrent une meilleure confidentialité que les navigateurs standard utilisés traditionnellement par le grand public. Il convient de mentionner les suivants: (1) navigateur open source Brave – c’est un excellent outil pour bloquer les annonces et suivre les applications. Le programme utilisant des incitations de Bitcoin pour faire une expérience enrichissante; (2) Firefox de Mozilla fournit des extensions axées sur la confidentialité et la sécurité; et (3) utiliser un choix solide pour masquer la propriété intellectuelle, compliquer les mandataires et convertir en code certaines facettes de l’expérience de navigation. Outre la confidentialité, Tor permet aux utilisateurs de naviguer sur des sites Web non indexés par Google et les navigateurs traditionnels.

Réseaux privés virtuels (VPN)

Des pratiques de chiffrement et de réacheminement des VPN permettent de modifier l’emplacement du serveur de l’utilisateur ainsi que son adresse IP. Si le produit fait ce qu’il prétend, une tierce partie ne pourra pas suivre l’emplacement exact d’un utilisateur VPN ni surveiller le trafic. Un fournisseur de réseau privé virtuel fiable offre une expérience et un coût différents.

Services de messagerie et de messagerie axés sur la confidentialité

Les services de messagerie et de messagerie offrent une confidentialité élevée et un cryptage de bout en bout. Services de messagerie tels que: Protonmail, Mailfence, OpenMailBox et bien d’autres qui fournissent des fonctionnalités de messagerie chiffrées. Vous pouvez utiliser le standard de cryptage OpenPGP via votre service actuel. Les autres services sont Chatsecure, Ricochet, Signal et Telegram. Ils fournissent divers types de messagerie privée.

Check Also

Comment acheter, vendre et donner des jetons sur MiNDS

Qu’est ce que les jetons MiNDS? Techniquement, Minds Token est un code numérique, qui est …